Un bloque gijonés en guerra contra la SAREB para continuar en sus casas: “Como todo fondo buitre, su interés es especular”

Los vecinos del edificio luchan para que se les reconozca la vulnerabilidad y se les ofrezcan contratos sociales sin cláusulas abusivas.

Recomendados

Bernardo Álvarez
Bernardo Álvarez
Graduado en psicología y ahora periodista entre Asturias y Madrid. Ha publicado artículos en ABC, Atlántica XXII, FronteraD y El Ciervo.

Los vecinos del bloque de Río Piloña 3, en el barrio gijonés de Contrueces, prosiguen su lucha contra la SAREB para permanecer en sus casas. Algunos de ellos llevan ya una década en ellas, pero en febrero de este año vieron el desahucio más cerca que nunca. La constructora propietaria del edificio quebró en el año 2021, cuando la SAREB pasó a ocuparse del mismo.

“La SAREB no nos consideraba vulnerables ni inquilinos legítimos”, explica Pepo González, portavoz de los vecinos, “pero hemos conseguido avances a través de la presión mediática y política: ya empiezan a reconocer la vulnerabilidad d ealgunos inquilinos y se abre la veda a que puedan ofrecer contratos en bloque”.

No obstante, aún siguen peleando para obtener mejores condiciones para todos los inquilinos. “El problema es que considera vulnerables a cinco vecinos, y no a los otros siete”, cuenta González, “para la consecución de este estatus de vulnerabilidad se usaron los criterios que la SAREB pactó con la Consejería de Vivienda: ingresos no superiores a 4,5 el IPREM (Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples), mayores de 60 años o discapacitados con un 33% o más de invalidez”.

Sin embargo, prosigue, “en su última comunicación, niegan haber pactado estas condiciones, y aseguran que siguen sus propios criterios. Esto es: cuando los once vecinos ya habían entregado la documentación que demostraba su vulnerabilidad de acuerdo a dichos criterios, ahora dice que los criterios son otros”. De todos modos, denuncia, el reconocimiento de la vulnerabilidad no garantiza contratos acordes a la situación de esos vecinos.

Aspecto del bloque.
Pepo González es el portavoz de los vecinos de la calle Río Piloña. FOTO: David Aguilar Sánxhez

“Se dice que son contratos sociales, pero no son tales, porque incluyen cláusulas abusivas. El primer año pagas 400, pero al cabo de dos años ya estás pagando más del doble, y eso supone más del 30% de los ingresos. Además, solo durante siete años, porque no lo prorrogan más”.  En el caso de los no vulnerables, los contratos ofertados por la SAREB exigen “un pago de 20.000 euros en concepto de deuda por rentas atrasadas desde 2021. Es algo inasumible para cualquier vecino”.

Bajo su punto de vista, “en el momento en que los vecinos se nieguen a pagar ese dinero, la SAREB recurrirá a la vía judicial para conseguir los desahucios y recuperar el edificio para venderlo. Como todo fondo buitre, su interés es especular, y para ello necesitan vaciar el bloque”. Y ya lo han conseguido parcialmente: “Varios vecinos se han marchado por agotamiento. Solo quedan los que no tienen otra opción”.

Aunque desde un primer momento se les informó de que su situación jurídica tenía difícil defensa, mediante la movilización han conseguido importantes avances. “Seguiremos haciendo fuerza y con contactos políticos para defender nuestro derecho a estar aquí”.

Actualidad

spot_img