Hay algo salvaje, rudo y ajeno a la política en el Alcalde del municipio de Siero, 53.000 habitantes, el único que crece en población de los 78 que conforman el mapa político de Asturias. Y a la vez, su tono callejero no oculta un instinto político asesino y letal, capaz de llevarse por delante a quien haga falta con tal de sacar su proyecto hacia adelante. Es un killer. En Ángel García “Cepi” se combina vehemencia y cierto pensamiento positivo que habla de sueños, esfuerzo. En ocasiones, el Alcalde se confunde con un coach o un entrenador de fútbol. Porque el populismo no se teoriza, se practica. Como diría el cómico Joaquín Reyes, los mejores chistes se cuentan solos. Y de eso va esta entrevista, de intentar dar forma a un carácter, de marcar un perímetro para saber qué papel juega en la política regional un alcalde que reclama para Siero más protagonismo, más inversión. El carácter es destino.
Manual de instrucciones: cómo hacer política con una cafetera.
Supongo que será porque la oposición no tiene asuntos importantes de los que hablar. Cuando tienes algo relevante de lo que hablar, podemos concluir que una cafetera no lo es.
Y por qué se llega a ese punto de crispación entre el Alcalde y la oposición.
Porque lo estamos haciendo muy bien. Gobernamos con una mayoría absoluta. Podemos ha pasado de cuatro concejales a uno y nosotros hemos pasado de siete a trece. Yo creo que puede ser por eso.
En el análisis de esa mayoría absoluta, ¿cree que ha habido un trasvase de voto de Podemos al PSOE?
Yo no sé a dónde fue ese voto.
Sería un tanto inverosímil que se hayan quedado todos los votantes de Podemos en su casa para que usted haya consolidado mayoría absoluta. ¿En qué cree que ha conectado la Agrupación Socialista de Siero con la mayoría de la ciudadanía de Siero?
Creo que hemos entendido las principales demandas y necesidades del territorio, hemos hecho una propuesta de futuro que le gusta a los ciudadanos y les convence. Aportamos trabajo, esfuerzo, gestión, resultados. La gente valora, en líneas generales, que el municipio ha mejorado, tanto en sus equipamientos como en los servicios que presta y la calidad de vida. El equipo de gobierno no hace populismo. Pelea y defiende, independientemente de lo que le venga mejor o peor a su Alcalde. En líneas generales, opino que la ciudadanía ha hecho una interpretación razonable de las cosas.
Hace dos semanas y media el Director General de Amazón en España acudió hasta la sede del Gobierno asturiano para anunciar el comienzo de las contrataciones laborales. Lo hizo con el Presidente del Principado, Adrián Barbón y también con usted. Curiosamente, a la misma hora de ese mismo día, usted y yo teníamos cerrada esta entrevista que, necesariamente, fue aplazada. Sitúo el contexto porque es muy fácil deducir que al Alcalde de Siero no le habían convocado con demasiada antelación para esa rueda de prensa.
Efectivamente, me avisaron el mismo día a primera hora de la mañana. Hubo que suspender la entrevista.
¿Acaso no es extraño que avisen a un Alcalde tan concernido en un proyecto tan ambicioso como Amazon el mismo día?
Lo importante es el anuncio y que Amazon sea una realidad. Lo extraño es que me entero ahora de que mucha gente ha trabajado para que Amazón sea una realidad. Y claro, como me ha tocado vivirlo y defenderlo desde el primer momento, puedo asegurarle que a algunos de ellos no los he visto nunca interesándose por Amazón para que el proyecto saliera bien.
Es cierto que cuando se anunció la llegada de Amazón a Siero, se utilizó al pequeño comercio como arma arrojadiza para que no cristalizara.
Si acudes a la hemeroteca, la única persona que dio la cara desde el primer minuto por Amazon, con responsabilidades públicas, fui yo. Desde el minuto uno. Había otros que tenían cierto temor a cómo podía reaccionar una parte de la sociedad. Pero dicho de otra manera, a día de hoy tenemos sobre la mesa Costco y ahí está, ahí vuelve a estar la actitud de unos y de otros. Si necesitásemos el apoyo de alguna consejería que tuviera que tomar parte en Amazón, hoy no sería una realidad.
Hace unas semana y hoy también, lanzaba una crítica a la coordinación entre consejerías. Reclamaba que estuvieran lo suficientemente engrasadas para que Cotsco no tenga ningún obstáculo en Siero.
No critiqué la falta de coordinación. Lo que sí critico es la posición que tiene IU a través de su consejería. Con Nieves Roqueñi no tengo ninguna queja en ese sentido. Está haciendo todo lo que puede para que el proyecto salga hacia adelante. A quien critiqué y critico es a Ovidio Zapico y su consejería respecto de este proyecto.
¿Creen que lo están entorpeciendo?
Lo que creo que es si siguen así, perderemos 200 puestos de trabajo y una inversión de 40 millones de euros.
¿La participación de la Consejería de Ordenación del Territorio y Urbanismo está interfiriendo en los plazos para que Cotsco se instale en Siero?
No es que lo exijan. Es una empresa privada y si las cosas no van con una cierta normalidad, acabarán invirtiendo en otro sitio. Costco opera en todo el mundo, tiene muchas tiendas repartidas por muchos países. Lo que sobra hoy en día es dónde invertir dinero. Si aquí no puede abrir una tienda, seguramente terminará haciéndolo en otro lugar de España, posiblemente en Vigo o en La Coruña.
¿Cómo es la relación entre el Gobierno de Adrián Barbón y el Alcalde de Siero?
Es buena, lo que pasa es que cuando algo no va como tiene que ir en función de los intereses de Siero, mi obligación es decirlo. Eso no quita que la relación sea buena. Siempre es buena. Estamos poco acostumbrados a que algo que no guste pueda expresarse como una crítica. Tener otra opinión o criticar una actuación es perfectamente normal. El gobierno regional está criticando al ministro de Transportes. Si creen que el ministerio de Transportes no está haciendo lo que debe de hacer en Asturias, actúan bien. Desconozco cómo son las relaciones entre el gobierno regional y el gobierno de una nación porque nunca me ha tocado, pero como Alcalde de mi pueblo, entiendo que si algo no va como creo que tiene que ir, en interés del municipio, lo debo de decir. Mi obligación es decirlo. Eso no quita que la relación sea buena.
Algunos socialistas perciben que usted va por libre.
Pero ¿qué es ir por libre?
Ir al margen de la línea del partido.
Como Alcalde de Siero, me pregunto cómo debería de ser esa línea. Dicho de otra manera: ¿cuál es el manual del partido? Yo no sé qué es ir por libre. Eso qué es.
La percepción de que después de una mayoría absoluta como la que ha conseguido usted, conserva intacta la capacidad de presentarse a las próximas elecciones municipales como independiente a través de una plataforma electoral.
No estoy pensando en eso. Estoy pensando en hacer mi trabajo lo mejor posible, desde que me levanto hasta que me acuesto. Lo que sucede es que hay gente que está más preocupada en lo que va a ocurrir o pueda ocurrir en 2027. Yo me estoy preocupando de lo que puedo y tengo que hacer hoy, no estoy pensando en mi para hacer no se qué, sino para cumplir con mi obligación como Alcalde. No me preocupo de esas cosas aunque reconozco que hay gente que se dedica sólo a eso. Y luego, lo que tiene que hacer, no lo hace. A lo mejor lo que hago entonces es decir que cansé ya y me voy para casa, ¿no? O voy de ministro… yo creo que ese es, precisamente, uno de los problemas que tenemos en la política,
¿A qué se refiere?
A que hay más gente preocupada de lo que hacen los demás o de lo que tienen que hacer para seguir ellos, que de lo que tienen que hacer para cumplir con el mandato que tienen de los ciudadanos y de su organización. Yo no tengo tiempo para preocuparme de si mañana o en 2027 será otro el candidato. Y puede ser. O si en primarias se va a presentar otro, o si el partido quiere que sea otro. No me preocupo en ello ni pienso en ello. Me dedico en el día a día a hacer mi trabajo, intentando equivocarme lo menos posible. Eso es como el que no estudia para el examen y está más preocupado de si aparecerán sólo las preguntas para las que ha estudiado. Yo quiero estudiar y sacar la mejor nota posible. Lo que hagan los demás no me preocupa. En líneas generales, mi forma de trabajar es otra.
Defínala.
Qué puedo hacer ante un problema que surge, qué puedo hacer ante la mejor solución posible y hacerla. Qué puedo hacer para que haya más inversiones, más actividad económica y recursos en mi municipio, y qué puedo hacer para que mis vecinos sean más felices. Esa es mi preocupación. Y no descarto absolutamente nada porque no sé que voy a hacer dentro de un año: seguir donde estoy, dejar la política, presentarme a las primarias contra Pedro Sánchez…
Es una buena reflexión.
Y te agradezco que lo preguntes. Cuando me dicen que voy por libre…
Entonces se lo dicen.
Claro, no eres el primero que me lo dice, por supuesto que no. Igual que otros me dicen muchas otras cosas. Pero qué es ir por libre. Las generalidades no son buenas para mantener un encuentro o un desencuentro. Dónde está escrito como hay que llevar a cabo la gestión del Ayuntamiento. En qué libro del partido. Si al final, la interpretación de una organización es la de una persona determinada en un momento determinado, a lo mejor esa persona es la que va por libre.
Ya sabe que Pedro Sánchez ha defendido últimamente los hiperliderazgos para ganar elecciones.
Sí…bueno…Al final, esto es como Groucho Marx. Estos son mis principios y si no les gusta tiene estos otros. Intento no cambiarlos y si hay que cambiarlos, será para mejorar porque estás equivocado en algunas cosas. De manera que eso es otra cosa, eso es evolucionarlos. No pasamos del rojo al negro de un día para otro. Uno tiene que evolucionar la percepción que tiene del mundo y en todo eso influye la edad, el conocimiento, la experiencia; pero no cambias tus ideas de un día para otro. Esa es mi forma de pensar. Hoy está en el partido Pepito y mañana otro, esto es así y mañana asá. Entonces, mi pregunta es ¿quién va por libre?
Tengo que reconocer que siento cierta fascinación por su manera de enviar mensajes a través de las redes sociales, especialmente por Instagram.
No es mérito mío. Es del equipo de comunicación. Yo genero contenido pero no lo cuento.
Pero en muy pocas píldoras, lanza mensajes politicos muy directos. Uno de ellos tiene que ver con El Requesón. No sé hasta qué punto ambiciona que el Real Club Oviedo tenga su ciudad deportiva en Siero y con qué fuerza y ganas se ve para competir con el Alcalde de Oviedo.
El éxito de las redes no es mío, es un éxito compartido. Tengo al mejor equipo y lo que trato es de compartir con ellos mis locuras. Tengo muchas locuras desde el punto de vista de que tengo un sueño e intento hacerlo realidad. Pretendo cambiar las cosas para mejorarlas, sin hacer daño a nadie. El principal objetivo es darme a conocer un poco. Hay poca gente que me conozca, hay mucha gente que no me conoce que, sin embargo, opina mucho de mi y, por lo tanto, se equivoca mucho. Siempre digo: “si me conociera no diría eso”. Pero soy una persona muy luchadora y cuando surge la posibilidad de ampliar la ciudad deportiva y extenderla a Siero, lo planteo.
¿Fue una idea suya?
Se me ocurrió a mi. La primera propuesta que le hago al Real Oviedo fue en el 2017, estando el grupo Carso; lo sueñas y lo ves, y te dices ¿por qué no?. En esa dinámica, no me considero mejor que nadie ni mejor que el Alcalde de Oviedo, ni muchísimo menos. Tampoco pretendo que se vea que en Siero somos mejores que Oviedo. Simplemente no me siento mejor pero tampoco menos. Y lo peleamos. Y lo mismo pasa con todo lo demás, con Amazon, con Costco. Lo peleamos mucho porque nadie nos regala nada. No somos más que nadie, somos muy humildes y yo me considero una persona muy humilde, pero no renuncio a nada. Intento ser humilde pero eso no va reñido con que sea luchador, con que tenga ambición. Deseo que mi municipio tenga lo mejor. Tenemos un proyecto, creemos que es bueno, lo maduramos, después creemos que es el mejor. Qué sale, genial, que no sale, pues a otra cosa.
Independientemente de la lealtad entre administraciones y el respeto entre Alcaldes, la reacción de Canteli al conocer sus insinuaciones a través de Instagram casi resultaron amenazantes para el propio club.
Tengo muy buena relación con él y le tengo mucho aprecio pero yo creo que nuestra propuesta es la mejor y si hubiera sido formulada desde Oviedo habría sido ya una realidad. Cada uno actúa como considera. Yo no voy a decir cómo tiene que actuar Canteli. Él entiende que tiene que hacer eso.
¿Ha hablado con el Club?
Sí, por supuesto. La conoce.
¿Y cómo la valora?
Pues según lo que decida, ya lo veremos. Se la hemos trasladado, se la hemos explicado y tienen perfecto conocimiento de la propuesta. Si sale bien, genial y si no, pelearemos por otra cosa. Estamos peleando con más proyectos, no sólo el Real Oviedo. Si mañana el Mundial no saliera en Gijón, pues también lo miraríamos, salvando las distancias. Si tuviésemos un proyecto que encajase dentro de las exigencias del Sporting y que pudiésemos optar a él, lo pelearíamos también. Soy del Real Oviedo, pero como Alcalde, cualquier proyecto o inversión para Siero, la defiendo igualmente. No ando con la bufanda puesta para estas cuestiones.
Cuando una alcaldesa renuncia a un proyecto como el Mundial, ¿qué le pasa por la cabeza?
Bastante tengo con lo mío. Aquí peleamos todos los balones. El Real Madrid, ayer, hizo un partido penoso, podía haber perdido cinco a cero, pero luchó, peleó y ganó el partido. Hasta que el arbitro no pita el final del partido, peleó todos los balones y me da igual el rival, me da igual el proyecto. Esto es una filosofía de vida. Muchas cosas que hemos peleado, no habrían salido si no fuera así. Amazon no es una carta a los Reyes Magos. Es una carta, pero también es que el cumplimiento de todo lo que se ha trabajado, de todo el trabajo que hay detrás. Después de trabajar muchísimo y muy duro, todo el equipo humano que está en el Ayuntamiento de Siero conmigo al frente, hemos escrito la carta. Intento trasladar a la organización esa filosofía de vida. ¿Por qué no? Hay una parte de la organización que se identifica y se involucra en los proyectos. Es que si no, ser Alcalde sería muy aburrido. Si no hay retos, sería un rollo de la hostia. Si la politica solo fuera tapar baches, atender vecinos y firmar documentos, sería un rollo.
Con tanta ambición, ¿no se ha planteado ser en algún momento optar a la Presidencia del Principado para satisfacer esas ansias de hacer cosas?
O de la comunidad de vecinos. En serio, si no tienes un poco de ilusión, yo no puedo vivir profesionalmente. La rutina de los documentos, que si un camino, que si un bache, que si una farola, que si un concejal… a mi eso me generaría una gran frustración y me aburriría mucho si solo hiciera eso. Prefiero ir con la lengua fuera, sufrir y agobiarme porque no llego con algún proyecto que no sale o tengo mil problemas.
¿Qué análisis hace de la situación orgánica de la FSA en estos momentos?
Lo orgánico es algo de lo que no participo y me mantengo al margen.
Pero Juan Cofiño es el actual Secretario de la Agrupación Socialista de Siero al que, por cierto, le echan bastante de menos en el gobierno.
Juan era una pieza importante en el Gobierno autonómico. Yo formo parte de la ejecutiva por ser Alcalde de Siero y tenemos una muy buena relación. Ahora, ¿en la FSA? Pues no sé, yo no estoy en la ejecutiva. Yo estoy en la política institucional. Lo orgánico me aburre.
¿Por qué le aburre?
En mis inicios estuve en la ejecutiva y participé mucho, pero desde que fui Alcalde la primera vez, lo he ido dejando. Hay etapas para todo. Lo orgánico no me ha gustado especialmente porque me gusta más hacer cosas desde el gobierno. Las cosas del partido me aburren un poco, no me despiertan interés. La verdad es que me aburre mucho, me aburre muchísimo. En un partido y en las organizaciones de representación que hay establecidas en España tiene que haber gente que tenga perfil orgánico y gente que tenga perfil ejecutivo. Luego hay gente que vale para todo, pero yo no valgo para todo. No sirvo para lo orgánico porque no me gusta, no lo entiendo.
¿Cómo ha valorado la confrontación que ha habido entre el Ministerio de Transportes y el Gobierno de Adrián Barbón?
No la conozco en detalle, pero si puedo decir que si un gobierno de la comunidad entiende que lo que hace el gobierno de España en un momento determinado no responde a lo que debería de ser, lo primero que tiene que haber es diálogo, tiene que haber negociación primero. Igual que yo con el tema de Costco. No salgo a criticarlo sin hacer nada antes. Llevo 24 meses con esto, y si ves que las cosas no van como deben de ir para el territorio, tu obligación es defenderlo. Yo siempre lo digo, volviendo a mi cargo: a mi no me gusta hablar de los demás, no me aporta nada, pero si yo mañana no defiendo lo que es bueno para Siero, la gente se preguntará para qué me votaron. Yo no soy alcalde del PSOE, soy alcalde de Siero. Estoy en un partido al que estoy muy agradecido y no tengo ningún problema con él, pero cuando te pones el traje de alcalde, el alcalde tiene que serlo para todos, para los que te votaron y para los que no te votaron, para cuando le vaya bien al partido y para cuando no le vaya tan bien, cuando se trata de defender el municipio. Entiendo que eso deba de replicarse en el resto de las administraciones.
Pero fíjese que en el caso de Adrián Barbón, algunos dirigentes locales le reprochan que, precisamente, respalda demasiado a los alcaldes de Oviedo y de Gijón y que, como Secretario General de la FSA, no tiene una estrategia o un proyecto político coordinado capaz de ser compatible entre los intereses generales de los ciudadanos y la visión política de las agrupaciones.
Yo lo que echo en falta es que en Siero, salvando las carreteras, nunca ha habido un proyecto de ámbito supramunicipal defendido por algún gobierno regional. Esta semana defendieron la candidatura de la Agencia Estatal de Salud. En Gijón tienen La Laboral, en Aviles el Niemeyer, en Mieres llevaron un grado de la Universidad de Oviedo. Lo apoyo todo y me parece muy bien. Pero en Siero, ¿qué han hecho? Lo digo por estos y por los de atrás. Reivindico el papel de Siero como un municipio importante.
Es un municipio emergente.
Pero parece que sólo lo vemos una parte de la sociedad y los que estamos en el Ayuntamiento porque más allá no se refleja en los gobiernos autonómicos y me remito a los hechos. Y eso es lo que estoy reivindicando: el papel que debe jugar Siero no está siendo valorado ni reconocido lo suficiente por parte del gobierno regional. Y eso siempre lo he dicho. ¿Qué gran proyecto hay en Siero? ¿Bobes? Bobes estaba ya en la planificación de Tini Areces con las expropiaciones y lo que hemos hecho es sacarlo adelante desde el Ayuntamiento con mucho esfuerzo. Ahora estamos con un Cotsco que va a ir ahí con trabas de quienes están el gobierno.
Es curioso que haya mencionado a Tini Areces.
Es que Bobes fue él.
También lo fue la Zalia.
Pero nosotros hemos concluido Bobes. Bobes es una realidad. Está Amazon y otras empresas.
¿Qué lección se puede extraer de Bobes que se pueda aplicar a la ZALIA? Se lo digo porque se han tardado años para licitar una subestación eléctrica.
Desconozco la ZALIA, pero en Bobes logramos que fuera atractivo, que Amazon viniese y resultase más atractivo y que actuara de palanca para que vinieran otras empresas. Ahí hubo consejeros como Fernando Lastra y el gobierno de Javier Fernández que hizo algo para que fuera posible y también estuvo Juan Cofiño y el gobierno de Adrián Barbón, que también hicieron lo suyo para que fuese una realidad. Es un éxito colectivo. ¿Que el Ayuntamiento de Siero lo ha liderado? No tengas la menor duda. Sin la colaboración y la participación de los otros dos gobiernos, Bobes no estaría como está, eso es innegable, pero, ojo, con el liderazgo del Ayuntamiento de Siero, dicho con mayúsculas. De hecho, el único político que estuvo desde el inicio y que se mantiene soy yo. Con el gobierno de Javier Fernández, yo ya estaba en aquel momento y hoy sigo.
Una cuestión meramente intelectual. Tengo curiosidad por saber cuánta gente de Oviedo y de Gijón se ha venido a vivir a Siero.
No tengo el dato.
Lo pregunto porque el fenómeno de gentrificación que se está produciendo en los dos municipios, apunta a una migración hacia Siero.
La evidencia es que si la población en Asturias no crece pero Siero sí, es porque hay movimientos internos evidentes, a parte de que pueda venir gente de fuera. Y luego, dentro de esos movimientos internos, hay una parte de Siero que es Lugones y La Fresneda vinculados a Oviedo y hay otro entorno residencial, con viviendas unifamiliares, que limita o tiene más proximidad y cercanía con Gijón. Pero la gente viene por trabajo. Solemos ser animales de costumbre e ir a vivir donde tenemos trabajo. Por eso cuando yo defiendo Cotsco, que son 200 puestos de trabajo, lo hago porque la gente quiere vivir donde hay trabajo, quizá por la mala costumbre de comer. Lo que tenemos que intentar es que haya trabajo y espacios para vivir que sean agradables, bien comunicados, con buenos servicios, con una presión fiscal razonable. Queremos generar oportunidades de trabajo en Siero y que haya lugares agradables en Siero para vivir. Y nos está yendo bien. Podía irnos mejor pero la estrategia de un Siero para vivir y un Siero para invertir tiene total relación con los buenos resultados: hemos aumentado población en los dos últimos años en más de 1000 habitantes. Estamos en casi 53.000, un récord histórico de población. Parece que no es una mala idea. La renta per cápita es de la que más ha crecido entre los municipios.
¿Y qué razón hay? Amazon no ha abierto todavía.
Las condiciones de vida que hay hacen que haya más trabajo, más actividad económica. Está mejorando el nivel de vida de los vecinos de Siero, que es uno de los grandes retos de un Alcalde: que tengan trabajo, que ganen lo máximo posible y que la gente, sobre todo, sea feliz.
