Vecinos, ecologistas, IU, Podemos, Equo, Foro y ahora también el PSOE. Tras el cambio de posición del grupo municipal socialista, la FSA-PSOE parece también moverse en el sentido de buscar alternativas más sostenibles a una infraestructura que necesariamente tocaría el monte Naranco y supondría años de obras y una fortísima inversión económica que el Estado no parece muy interesado en hacer, tal y como dejó caer en una reciente visita el secretario de Estado de Infraestructuras José Antonio Santano.
La insinuación por parte del consejero Alejandro Calvo de que quizá sea necesario ir buscando otras alternativas con mayor consenso social, ha irritado a Alfredo Canteli que este jueves estallaba en unas declaraciones muy duras contra el Principado y contra Adrián Barbón, al que acusa de “echarse atrás” y no luchar por una infraestructura que antes “apoyaba claramente” y que el regidor considera “no daña el monte”, ya que se trataría de “un túnel de 100 metros de profundidad”.
El pleno de este martes evidenció el rechazo de PSOE e IU a la infraestructura, y el apoyo de PP y Vox a la misma. Por parte del movimiento vecinal y ecologista consideran la autopista del Naranco innecesaria e irrealizable, y critican al alcalde por “marear la perdiz y buscar polémicas gratuitas con otras administraciones”. “Que se deje de cuentos y busque soluciones rápidas y asequibles para los problemas de circulación” señalan en un comunicado desde la plataforma Hay Alternativas Sostenibles a la Ronda Norte.
El proyecto de la Ronda Norte recibió hace dos años más de 200 alegaciones de vecinos, grupos ecologistas y partidos políticos.
